在吊车租赁业务中，合同到期按时归还设备是租赁双方的基本约定。然而，实际操作中因工程延期、突发故障等原因，吊车归还延迟的情况时有发生。这不仅会产生额外费用，还会给租赁双方带来诸多不利影响。
额外费用方面，最直接的便是超期租金。租赁合同通常会明确规定，若吊车未能按时归还，承租人需按日或按月支付超期租金，且该租金标准往往高于正常租赁期间的费用。例如，正常租赁每日租金为 800 元，超期后可能提升至 1200 元甚至更高，以此督促承租人及时归还设备。此外，若因延迟归还导致出租方后续租赁订单无法履约，承租人可能还需赔偿出租方预期收益损失。比如出租方已与下一位客户约定租赁吊车，因上一位承租人延迟归还，不得不取消订单，由此产生的经济损失需由延迟归还的承租人承担。
吊车延迟归还还可能引发设备损耗费用。超期使用过程中，吊车持续运转会增加设备磨损，若因操作不当或未及时维护，还可能导致设备故障。此时，承租人不仅要承担设备维修费用，若维修后设备性能下降，还可能面临出租方要求的设备贬值赔偿。另外，若延迟归还期间吊车需要特殊存放，如存放于专业仓库，承租人可能还需支付仓储费用。
从对租赁双方的影响来看，对承租人而言，延迟归还会打乱原有的项目规划和预算安排。超期产生的高额费用会增加项目成本，压缩利润空间；若因吊车延迟归还导致与其他合作方的项目进度滞后，还可能面临违约赔偿，影响企业信誉和后续合作机会。同时，频繁延迟归还设备，可能使承租人在租赁市场上的信用评级降低，未来租赁设备时难以获得优惠政策，甚至可能被部分租赁公司拒绝合作。
对于出租方，吊车延迟归还打乱了其设备调度计划，影响后续租赁业务的开展，造成资源闲置和经济损失。此外，为催促承租人归还设备，出租方需投入额外的人力、时间成本进行沟通协调；若沟通无果，采取法律手段收回设备，还会产生诉讼费用和时间成本。长期来看，频繁出现承租人延迟归还设备的情况，也会影响出租方在行业内的口碑，降低潜在客户的信任度。
合同到期后吊车归还延迟产生的额外费用和不良影响不容小觑。租赁双方在签订合同时，应明确延迟归还的责任与赔偿条款，承租人更需合理规划项目进度，确保按时归还设备；若因特殊情况无法按时归还，应及时与出租方沟通协商，争取达成解决方案，避免矛盾激化和损失扩大。
