在租赁吊车时，确定合理的租赁时长计算方式对于承租方和出租方都至关重要。目前常见的计算方式主要有按台班和按实际作业小时两种，如何选择需要综合多方面因素考量。
按台班计算是较为传统且普遍的方式。一个台班通常指的是一台吊车正常工作八小时。这种计算方式的优点在于简单明了，便于双方在租赁初期就对费用有一个相对清晰的预估。对于一些工程任务相对规律、每天作业时长较为固定且接近八小时的项目来说，按台班计算比较合适。例如，在一般的建筑工地，每天的吊运工作基本能保证吊车持续作业，按台班计费可以减少频繁计算时间的繁琐，出租方也能基于台班数量合理安排设备和人员调度。
然而，按台班计算也存在一定局限性。如果工程作业量不稳定，某些天吊车实际作业时间远不足八小时，却仍按一个台班计费，对于承租方而言可能会造成成本浪费。比如一些小型维修工程或间歇性作业的项目，可能每天仅需吊车工作三到四小时，按台班计算就不太划算。
与之相对的是按实际作业小时计算。这种方式最大的优势就是精准计费，承租方只需为吊车实际工作的时间付费，能有效控制成本，尤其适用于作业时间不固定、零散性强的项目。例如在一些设备抢修或临时吊运任务中，吊车可能只是间歇性地工作，按实际作业小时计费可以避免多付不必要的费用。
但按实际作业小时计算也有弊端。由于需要精确记录吊车的每一次启动和停止时间，对于时间的统计和监控要求较高，容易在时间记录上产生争议。而且这种计算方式可能导致出租方的管理成本上升，因为他们需要更细致地跟踪每台吊车的作业时间，相应地可能会在租赁价格上有所调整。
在确定租赁时长计算方式时，承租方首先要对自身工程的特点进行深入分析。评估工程的规模、作业的连续性、每天预估的吊运时长等。如果工程规模较大且工期较长，作业时间相对稳定，按台班计算可能更省心省力；若工程规模较小、作业时间不规律，按实际作业小时计算则更能节省成本。
同时，承租方还应与出租方进行充分沟通协商。了解出租方对于两种计算方式的态度、价格差异以及可能存在的附加条件。例如，按实际作业小时计算时，出租方可能会要求最低作业小时数，以弥补其管理成本。双方应在公平合理的基础上，根据工程实际情况和各自的利益诉求，选择最适合的租赁时长计算方式，必要时也可以考虑将两种方式结合，如在一定台班数量基础上，超出部分按实际作业小时计费，以达到双方利益的平衡，确保租赁合作的顺利进行。
