在大型建筑施工中，履带式吊车和汽车式吊车是常用的吊装设备，二者各有优劣，合适与否需根据具体施工情况来判断。
履带式吊车的优势显著。其履带结构使其具有出色的稳定性，能在复杂地形上作业。在大型建筑施工现场，如果地面不够平整，甚至有些泥泞或松软，履带式吊车可以如履平地。它能承载较大的重量，对于吊运重型建筑材料，如大型钢梁、厚重的预制混凝土构件等非常有利。而且，在吊装过程中，由于其低重心和稳定的底盘，能有效减少晃动，保证吊装的精准度，这对于需要精确安装的建筑结构部件来说至关重要。不过，履带式吊车也有缺点，它的机动性较差，移动速度缓慢，转场时需要专门的运输设备来搬运，这会增加施工成本和时间。
汽车式吊车则以机动性强著称。它可以像普通汽车一样在公路上行驶，能够快速地从一个施工点转移到另一个施工点。在大型建筑施工中，如果有多个分散的吊装作业区域，汽车式吊车可以高效地完成转场作业。它的操作相对简单，支腿展开和收起便捷，准备工作时间较短。然而，汽车式吊车对作业场地的平整度要求较高，需要坚实、平坦的地面来支撑支腿，保证吊装时的稳定。同时，其在承载超大型重物时，稳定性相比履带式吊车稍逊一筹。
如果大型建筑施工场地地形复杂，重物吊运频繁且对稳定性要求极高，履带式吊车是更好的选择。例如在一些大型工业厂房建设中，场地可能未完全平整，需要吊装重型的生产设备和大型钢结构，履带式吊车能发挥出色的作用。但如果施工场地交通便利、地面平整，且有多个分散的吊装任务，如大型商业综合体建设中不同区域的材料吊运，汽车式吊车则更能体现其优势。
综上所述，在大型建筑施工时，要综合考虑场地条件、吊运任务特点、机动性需求等因素，来决定履带式吊车和汽车式吊车哪种更合适。
